關(guān)于熟人強奸被害人的被害性研究 ——基于A(yíng)省H市五年案件數據的分析
文章來(lái)源：包頭律師事務(wù)所 發(fā)布者：包頭律師 發(fā)布時(shí)間：2024-07-10 16:14:30 閱讀：
關(guān)鍵詞： 熟人強奸/ 被害性/ 日?；顒?dòng)理論/ 生活方式暴露理論/原文出處： 《犯罪研究》(滬)2015年第4期 第67-72頁(yè)復印期刊： 《刑事法學(xué)》2016年02期內容提要： 熟人強奸是強奸案件中普遍存在的一種犯罪類(lèi)型，其被害人在犯罪人的犯罪過(guò)程中承擔著(zhù)重要角色。通過(guò)熟人強奸的時(shí)間序列、人口統計學(xué)、被害情境以及其中的重復被害現象的分析，可以客觀(guān)地分析熟人強奸被害人的被害性問(wèn)題，并基于被害人的角度提出值得關(guān)注的被害因素，以加強對潛在被害人的警示。
一、熟人強奸現象的現狀
(一)定義
根據我國《刑法》對“強奸”的定義②，“使用暴力、脅迫或者其他手段”是界定行為的重要指標。雖然熟人強奸的案件中也會(huì )伴隨暴力的產(chǎn)生以致被害人受傷，但是在有些情況下被害人并無(wú)遭受暴力或威脅，但卻是“非合意性”的性行為，并且伴隨著(zhù)醉酒，昏迷等一些無(wú)意識的狀態(tài)以至于在指正犯罪嫌疑人時(shí)，被害人并不能清楚地解釋自己的此次性行為是自己不同意的。同時(shí)在被害人與犯罪人的互動(dòng)過(guò)程上，被害人是完全主動(dòng)且沒(méi)有表現出拒絕的傾向，但是最后卻遭受了強奸。
隨著(zhù)社會(huì )的進(jìn)步與發(fā)展，在強奸問(wèn)題的研究上，諸如熟人強奸(acquaintance rape)，約會(huì )強奸(date rape)，婚內強奸(marital rape)等議題已經(jīng)逐漸進(jìn)入到人們的視野中。關(guān)于“熟人強奸”的定義，本文采取對“熟人(acquaintance)”在英文字意上的理解③，即并不區分被害人與犯罪人的相識程度，只考察其是否與犯罪人有過(guò)互動(dòng)的經(jīng)歷。因此熟人強奸包括了約會(huì )強奸和婚內強奸這兩種基于特殊關(guān)系的強奸現象。同時(shí)根據我國的法律精神，14周歲以下或是精神病人，智力低下的人被視為并不具有性防衛能力，因此本文所研究的熟人強奸的被害人主要為年滿(mǎn)14周歲，并且智力正常的女性。
(二)關(guān)于熟人強奸的普遍性
關(guān)于熟人強奸的普遍性研究，國內外學(xué)者已經(jīng)做過(guò)了大量的實(shí)證研究。如美國的《全國犯罪被害調查》(1987-1991)顯示熟人強奸的比例占到54％；④?chē)鴥汝P(guān)于某省的熟人強奸調查(2003-2010)也顯示熟人強奸案件占強奸案件比例的47.43％。⑤通過(guò)對A省H市的九個(gè)區2010-2014年警方數據平臺上的案件(立案數據)的收集分析，五年發(fā)生的強奸案件的被害人有971人，其中熟人強奸案件中的被害人為616人，占63.4％。其每年的熟人強奸案件的被害情況的統計直方圖如圖一所示。通過(guò)趨勢分析，這一數據在總體上顯示增長(cháng)趨勢，但是統計上的增長(cháng)不一定能夠說(shuō)明熟人強奸的現象愈來(lái)愈嚴重，而很可能是因為隨著(zhù)現代社會(huì )的發(fā)展，受害人更敢于向公安機關(guān)告發(fā)自己的被害經(jīng)歷，從而使其在總體上保持增長(cháng)的趨勢。如美國司法統計局的一項調查顯示，2010-2012年之間全國只有27％的熟人強奸案件在司法部門(mén)登記，仍有73％的案件并沒(méi)有記錄在案。⑥因此在評估熟人強奸的嚴重性上，必然要還要考慮“黑數”的影響。
圖一 A省H市2010-2014年熟人強奸案件的被害人數統計情況
圖二是按照月份統計的五年來(lái)熟人強奸案件的被害人數情況，通過(guò)趨勢圖可以看出，在時(shí)間序列上熟人強奸案件發(fā)生率最高的月份為6、7月份。而可能的因素與這個(gè)季節人們的生活方式有關(guān)，在收集的案例中顯示，這段時(shí)間被害人在夜晚睡覺(jué)時(shí)因為天氣變暖而沒(méi)有關(guān)好門(mén)窗，從而提供了一些犯罪分子的作案機會(huì )。另一方面可能是人們的作息時(shí)間發(fā)生了變化，如夜生活的時(shí)間增加從而導致了被害可能性的增加。
圖二 A省H市熟人強奸現象的季節性變化
二、熟人強奸中被害人的被害性分析
被害人學(xué)創(chuàng )始人門(mén)德?tīng)査烧J為，被害性是指某些社會(huì )因素所造成的某些損害的所有各類(lèi)被害人的共同特征。也可以將被害性界定為誘發(fā)或強化犯罪行為發(fā)生的被害人的自身因素和客觀(guān)因素的總稱(chēng)，又稱(chēng)為被害因素、致害因素。⑦同時(shí)生活方式暴露理論認為一個(gè)人之所以被害，是由于其生活方式具有某些特性，這些特性決定個(gè)體經(jīng)常處于被害的危險情境之中，或經(jīng)常與具有犯罪特性的人接觸，增加了個(gè)體的被害危險，使之成為被害人。日?；顒?dòng)理論也指出犯罪發(fā)生的三個(gè)關(guān)鍵要素，分別是有犯罪動(dòng)機的犯罪人，合適的被害人(目標)，缺乏“保護”者。此理論視潛在犯罪者的存在為理所當然，因為一般人的貪欲和自私已足以解釋大部分的犯罪動(dòng)機。⑧因此結合以上理論視角，本文對熟人強奸中的被害人出發(fā)，探討交融在其生活方式之中的若干被害因素。
(一)被害人的身份特征
有很多文獻已經(jīng)表明強奸被害人的年齡結構，如美國《全國犯罪被害調查》統計數據顯示，強奸危害最嚴重的是這樣的一群女性：她們正值青少年后期或20歲出頭，未婚，生活在低收入家庭，失業(yè)。⑨與多數統計相同，熟人強奸被害人的年齡也傾向于集中在14-27歲之間的青年女性。統計顯示所有的被害人中，14-27歲的被害人占85.4％。雖然沒(méi)有直接的理論解釋此類(lèi)現象，但是從青少年更喜好參加社會(huì )活動(dòng)，與其他犯罪人交往的可能性比其他年齡群體更大，同時(shí)青少年控制力差，易激動(dòng)都是其導致被害的間接因素。
在被害人群分布上，H市的熟人強奸案件中的被害人為外來(lái)人口(戶(hù)籍地不在H市的視為外來(lái)人口)占78.1％。其五年來(lái)的被害人數在職業(yè)上的分布統計如表一所示。雖然不能直觀(guān)表現出哪類(lèi)職業(yè)被害的危險概率，但是隨著(zhù)城市化進(jìn)程帶來(lái)的人口流動(dòng)，外來(lái)人口的數量上升較快，同時(shí)在外來(lái)人口的人群分布上特別是女性工廠(chǎng)員工，娛樂(lè )場(chǎng)所的工作人員的生活狀況值得關(guān)注。
在婚姻的因素上，不僅在一般的犯罪統計上，包括美國《全國犯罪被害調查》顯示未婚者遭受強奸的比例更大?？赡艿慕忉屖窃谀吧藦娂橹?，婚姻的因素作用并不大，因為犯罪人在侵害被害人時(shí)并不知道被害人是否結婚。但是在熟人強奸的案件中，被害人未婚的因素更能起到更大的作用，比如未婚女性的生活方式在一定程度上沒(méi)有家庭活動(dòng)的約束而會(huì )參與更多的社交環(huán)境之中，因此增加了被害的可能性。
(二)被害情境因素
情境是指具體的環(huán)境，是可監控的活動(dòng)場(chǎng)景和建筑場(chǎng)景，犯罪被害人自身的某些行為也是被害情境的一部分。⑩因此還可以基于日?；顒?dòng)理論三個(gè)要素中的“保護”者以及被害人(目標)因素的角度來(lái)探討熟人強奸的被害情境。
從被害的時(shí)間來(lái)看，發(fā)生在凌晨(零點(diǎn)至六點(diǎn))的案件占37.8％，發(fā)生在晚上(下午七點(diǎn)至零點(diǎn))的案件占33.0％。不僅在客觀(guān)上，夜晚至凌晨這段時(shí)間的警方、社會(huì )監控力量有所減弱，而且犯罪人主觀(guān)上也傾向于認為此類(lèi)時(shí)間是犯罪的合適時(shí)間，同時(shí)被害時(shí)大多數情況下只有犯罪人與被害人雙方而沒(méi)有其他人在場(chǎng)，即被害人處于孤立狀態(tài)。(同時(shí)描述性統計顯示所有樣本中的被輪奸的案件占5.5％，即犯罪人為兩人以上的情形)。而且從被害地點(diǎn)來(lái)看，酒店/旅館的發(fā)生率最高，其次是被害人住所以及犯罪人的住所。因此此類(lèi)時(shí)空的聚集說(shuō)明了在熟人強奸中，犯罪人和被害人二者所處的封閉性以及監控力量的薄弱所導致的被害人的孤立性都是推動(dòng)熟人強奸發(fā)生的重要因素。
從被害人行為及狀態(tài)來(lái)看，樣本顯示在所有的熟人強奸案件中，一是被害人在被害前飲酒的占26.1％，其中處于醉酒狀態(tài)的占13.8％；二是被下迷藥的占1.6％。這說(shuō)明被害人在社會(huì )交際的過(guò)程中的一些飲酒行為已經(jīng)使得自己陷入了危險情境之中。其中有國外學(xué)者指出，男女之間的飲酒是具有誘惑性的，因為它促發(fā)了一些潛在危險性的欲望，因此如果沒(méi)有斷裂飲酒與性之間的關(guān)聯(lián)而停止飲酒是困難的。(11)
這說(shuō)明在飲酒行為上，女性的此種行為如果沒(méi)有適度，比如過(guò)度飲酒導致的酩酊大醉，在一定程度上增加了性被害風(fēng)險。同時(shí)在一些聚會(huì )結束后，以“送其回家”為理由導致犯罪人和被害人的獨處狀態(tài)從而進(jìn)一步促發(fā)了性被害的可能性。
(三)人際交往的關(guān)系類(lèi)型與重復被害
被害人與犯罪人的人際關(guān)系類(lèi)型不僅能夠體現被害人社會(huì )交往的基本情況，也能夠反映在一些關(guān)系上熟人強奸的發(fā)生率。在描述統計上，“認識的人”這種關(guān)系的熟人強奸發(fā)生率最高，占18.0％，這種關(guān)系主要是介于普通朋友與陌生人之間的一種關(guān)系，被害人與其并沒(méi)有過(guò)多的交往，而只是處于淺層面的人際交往互動(dòng)，如同事的朋友，普通朋友的親戚等。其次為“普通朋友”關(guān)系占16.6％；“服務(wù)對象”關(guān)系占10.7％；“老鄉”關(guān)系占10.7％；“同事”關(guān)系占9.9％；“網(wǎng)友”關(guān)系占9.4％。
重復被害指的是在特定時(shí)期內，被害人再次遭受犯罪侵害的現象。在熟人強奸的重復被害問(wèn)題上，統計描述的交叉列表顯示如表三所示。通過(guò)對17類(lèi)人際關(guān)系的親密程度排序，分成了5個(gè)等級。通過(guò)Pearson卡方檢驗，P=0.018，小于0.05。即通過(guò)假設檢驗得出兩個(gè)變量之間(有無(wú)重復被害與關(guān)系類(lèi)型)是具有顯著(zhù)性關(guān)聯(lián)的，且隨著(zhù)親密度增加其更傾向于重復被害。因此重復被害現象能夠說(shuō)明熟人強奸的特殊性，因為在熟人強奸中，由于被害人和犯罪人的“近關(guān)系”，有些被害人不僅因名譽(yù)影響而不敢報案，而且也缺乏能力來(lái)避免重復被害的危險。在熟人強奸被害人年齡偏低的現狀下，從收集的案例顯示，大多數青少年在遭受與之親密程度較高的犯罪人的侵害次數以及時(shí)間的跨度上略高，最高的被害期間(從首次被害到報案的時(shí)間)達到一年零四個(gè)月。同時(shí)“網(wǎng)友”關(guān)系中的重復被害現象值得關(guān)注，隨著(zhù)移動(dòng)即時(shí)通訊以及交友平臺的迅速發(fā)展，通過(guò)“網(wǎng)上”互動(dòng)再到“線(xiàn)下”的當面互動(dòng)以致性侵害的發(fā)生，此類(lèi)型犯罪在近年來(lái)的現象十分突出。并且大多數“網(wǎng)友”關(guān)系的人際圈是處于被害人現實(shí)生活中人際關(guān)系圈之外的，因此當被害人受侵害時(shí)往往處于被動(dòng)狀態(tài)，并且求助的資源匱乏。于是在一些重復被害的案例上，犯罪人往往利用此類(lèi)被害人的弱點(diǎn)，如以“發(fā)裸照到網(wǎng)上”、“把裸照向其親人公開(kāi)”等理由威脅被害人，從而達到控制被害人的目的。
三、關(guān)于熟人強奸的被害人預防建議
被害人譴責觀(guān)認為，有些性侵害的被害人在其態(tài)度和行為上有別于其他一些能夠避免性侵害的女性，依其所述，有“這樣”一些女性，她們四處“找麻煩”，最后是自己被強奸。(12)在此種觀(guān)點(diǎn)下，被害人很多時(shí)候是為犯罪的強奸行為提供便利，如被害人因服用藥物或過(guò)度飲酒變得迷糊；暗示性、挑逗性的言語(yǔ)或行為；草率決定而使自己處于危險的境地。然而被害人辯護觀(guān)卻認為被害人的行為不能成為強奸行為或是減輕犯罪人責任的辯護詞，強奸只是因犯罪人的性沖動(dòng)而造成的行為或者是無(wú)法控制的情緒的宣泄。即所有的針對女性的預防建議都是基于性別不平等提出來(lái)的，為什么女性在強奸中處于受害者地位沒(méi)有任何過(guò)錯，卻要承擔改變自己生活方式的責任？(13)然而本文對被害人的預防建議并不是在為譴責觀(guān)辯護，而是在一定程度上揭示一些女性潛在的危險情境及其因素，從而為女性在日常生活中的選擇提供一些參考。
為了有效防止熟人強奸行為的發(fā)生，女性自身在樹(shù)立起牢固的自我警覺(jué)意識同時(shí)，還應當在熟人交往中留意幾個(gè)危險訊號，即孤立狀態(tài)，依賴(lài)性，飲酒。孤立狀態(tài)包括人身的孤立狀態(tài)和通訊的孤立狀態(tài)。人身的孤立狀態(tài)是指在一般的人際交往中，當女性與男性單獨在一起時(shí)，不論處于男方或女方的住所，還是在車(chē)內或是人煙稀少的地方，女性就會(huì )缺乏自我保護的資源從而使得女性被侵害的機率增加，而人身的孤立狀態(tài)還包括時(shí)間、空間等因素；通訊的孤立狀態(tài)是指有些女性與男性交往時(shí)并沒(méi)有其他人知曉，而這類(lèi)現象在“網(wǎng)友”關(guān)系的男女交往中特別突出，正是因為與外界的聯(lián)系變得薄弱而減少，從而給侵犯者提供了犯罪機會(huì )。因此女性在人際交往中與男性的相處時(shí)應當明確地知曉自身所處環(huán)境帶來(lái)的反饋信息，同時(shí)擴大自己的保護資源，讓其他人知曉自己身在何處都是打破孤立狀態(tài)的手段。
依賴(lài)主要是指女性在交往時(shí)沒(méi)有充分的主動(dòng)性，主要可以分為心理上的依賴(lài)和物質(zhì)上的依賴(lài)。心理上的依賴(lài)是指男女交往中有些女性往往信任對方，把一切活動(dòng)都交給對方?jīng)Q策。個(gè)案顯示有些女性被害人在參與一些社交活動(dòng)時(shí)往往是“被動(dòng)型”的，如有些女性是被臨時(shí)邀請而中途加入到聚會(huì )活動(dòng)中。這種狀態(tài)易使得潛在的犯罪人認為被害人處在自己的掌控之中從而導致犯罪發(fā)生。物質(zhì)上的依賴(lài)是指在某些情況下，女性自身能力不足或者缺乏資源的狀態(tài)下輕信對方。如有些女性參加聚會(huì )后，有認識的男性主動(dòng)提出送其回家，而女性為了方便即隨意答應的情況下就會(huì )使得自我保護程度減少。因此在社交過(guò)程中，女性更應該從男女平等的角度去考慮自身的所處的境況，如適當的拒絕，質(zhì)疑等方式來(lái)加強自身的保護。
飲酒不僅指對方的飲酒，更加指女性在社交過(guò)程中自己主動(dòng)的飲酒行為。雖然飲酒在大多數人的情況中是無(wú)害的，但是在過(guò)度飲酒時(shí)，特別是在意識不清楚狀態(tài)下，女性很難分辨出自己的危險狀態(tài)以及選擇求助措施。故而在一些飲酒場(chǎng)合中，女性更應當明確自身以及周?chē)谋Ｗo資源以及危險因素。因此在熟人之間的異性互動(dòng)上，女性自身預防能夠在一定程度上減少熟人強奸的發(fā)生率。
注釋?zhuān)?
①根據安德魯.卡曼的定義，本文的被害人指直接被害人，又稱(chēng)為首要被害人。是指犯罪行為及其危害后果的直接承受者。
②《中華人民共和國刑法》第236條規定：強奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發(fā)生性交的行為，或者故意與不滿(mǎn)14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。
③“acquaintance”的英文字意中有相識，了解，認識的意思，同時(shí)我國學(xué)者在對此類(lèi)強奸的研究時(shí)把“acquaintance rape”翻譯為“熟人強奸”。
④Bachman,R.Violence against Women:A National Crime Victimization Survey Report[R].Bureau of Justice Statistics.Washington,DC:U.S.Department of Justice.(1994).
⑤倪曉峰，《熟人強奸：犯罪類(lèi)型與人際關(guān)系的實(shí)證研究》，載《犯罪研究》2012年第2期，第69頁(yè)。
⑥Bureau of Justice Statistics,Percent of Rape/Sexual Assaults by Reporting to the Police,2010-2012,http://www.bjs.gov/index.cfm?ty=nvat.
⑦李偉：《犯罪被害人學(xué)教程》，北京大學(xué)出版社2014年版，第96頁(yè)。
⑧Clarke R.V.and Eck,J.E.Crime Analysis for Problem-Solvers in 60 Small Steps[M].Washington,DC.Office of Community Oriented Policing Services,2005:6.
⑨[美]安德魯·卡曼：《犯罪被害人學(xué)導論(第六版)》，李偉等譯，北京大學(xué)出版社2010版，第308頁(yè)。
⑩王佳明：《互動(dòng)之中的犯罪與被害——刑法領(lǐng)域中的被害人責任研究》，北京大學(xué)出版社2007年版，第37頁(yè)。
(11)Jakob Demant,Marie Bruvik Heinskou(2011).Taking a Chance:Sex,Alcohol and Acquaintance Rape[J],Young 19(4):397～415.
(12)[美]安德魯.卡曼：《犯罪被害人學(xué)導論(第六版)》，李偉等譯，北京大學(xué)出版社2010版，第302頁(yè)。
(13)Bonnie S.Fisher,Francis T.Cullen,Leah E.Daigle,The Discovery of Acquaintance Rape:The Salience of Methodological Innovation and Rigor[J].Journal Of Interpersonal Violence,2005(4):493～500.
聯(lián)系我們