亚洲日产菠萝蜜,他把手探进我的衣服下摆,蜜桃网站,色翁荡息又大又硬又粗又爽


首頁(yè) 律師動(dòng)態(tài) \| 親辦案例 \| 法院審判規范性文件 \| 批復答復 \| 經(jīng)典案例 \| 民商法學(xué) \| 刑事法律 \| 證據法學(xué) \| 法律帝國
本站搜索

包頭律師張萬(wàn)軍教授關(guān)于H某故意殺人案刑事附帶民事代理詞

文章來(lái)源：包頭律師事務(wù)所發(fā)布者：包頭律師發(fā)布時(shí)間：2024-04-18 22:25:37 閱讀：次

審判長(cháng)、審判員：
內蒙古鋼苑律師事務(wù)所接受本案受害人k某近親屬代平、趙桂英委托，指派我們擔任代平、趙桂英的刑事附帶民事訴訟代理人，并協(xié)助公訴機關(guān)指控犯罪。通過(guò)今天的庭審，案件事實(shí)已經(jīng)查明，現就本案發(fā)表以下代理意見(jiàn)：

刑事部分

代理人完全同意公訴機關(guān)對被告人H某故意殺人罪的指控，并且認為，H某主觀(guān)惡性極深，手段特別殘忍，后果極其嚴重，應從重處罰。
（一）本案發(fā)生的原因是由被告人H某尋釁滋事在先引發(fā)，被害人k某無(wú)任何過(guò)錯
赤峰市人民檢察院起訴書(shū)赤檢刑訴[2024]6號認定，1999年2月19日18時(shí)許，犯罪嫌疑人H某與被害人k某在喀喇沁旗王爺府鎮王爺府村某商店門(mén)前露天舞場(chǎng)跳舞時(shí)發(fā)生口角，相互撕打后被人拉開(kāi)。代理人認為，公訴機關(guān)關(guān)于此次兇殺案案發(fā)原因表述并不準確。根據被告人H某在證據卷一中第次訊問(wèn)筆錄（第22頁(yè)第13--14）供述，“我記得楊某（L某）指著(zhù)那個(gè)男的說(shuō)那個(gè)小子在跳舞呢，我就上前薅著(zhù)那個(gè)男的衣領(lǐng)子”；被告人H某在證據卷一中第三次訊問(wèn)筆錄（第31頁(yè)第18--21）供述到，“我順著(zhù)楊某手指看被害人k某在那跳舞呢，我就奔著(zhù)k某過(guò)去，用右手抓著(zhù)k某的衣服領(lǐng)子往外”；被告人H某在證據卷一中第四次訊問(wèn)筆錄（第40頁(yè)第1--2、）供述，“案發(fā)當天我和k某沒(méi)有發(fā)生矛盾”。
結合證人某、王某等證人證言，也可以證實(shí)被告人H某與被害人k某并無(wú)任何矛盾，因此本案發(fā)生的原因僅是被告人H某尋釁滋事在先引發(fā)，被告人H某主動(dòng)動(dòng)手毆打被害人k某，并且在第二次返回后持刀捅死被害人，可以證實(shí)本案完全是被告人H某單方行為引發(fā)。
（二）本案系被告人H某系有預謀的殺人犯罪，其主觀(guān)惡性大
被告人H某在證據卷一中第二次訊問(wèn)筆錄（第14頁(yè)第12--24行、第15頁(yè)第1--6）供述，“我心里想著(zhù)被人打了，越想越不對勁，就想用我隨身帶的刀把那個(gè)人扎了，我從上衣外側的衣兜內拿出折疊刀返回舞廳，看見(jiàn)被害人k某在打我的那個(gè)地方站著(zhù)，我就拿著(zhù)打開(kāi)的折疊刀到往他跟前去，扎的地方往上了”。被告人H某在證據卷一中第四次訊問(wèn)筆錄（第38頁(yè)第18--20）供述到，“我和T某走著(zhù)說(shuō)話(huà)的時(shí)候，手碰到衣服兜，想起還有刀，就把刀拿出來(lái)打開(kāi)拿在手里，想用刀扎k某大腿解解氣”。
通過(guò)被告人H某供述可知，其系有預謀的故意殺人犯罪，主觀(guān)惡性大、
（三）被告人H某犯罪手段殘忍、社會(huì )危害性大，社會(huì )影響惡劣
1. 被害人k某死亡原因系右胸及主動(dòng)脈損傷，導致失血性休克死亡且為一刀致死，可證實(shí)被告人H某手段殘忍
告人H某在證據卷一中第一次訊問(wèn)筆錄（第13頁(yè)第3--8）供述到，與被害人k某打架時(shí)隨身攜帶一柄蝴蝶刀，且該刀是隨身攜帶；被告人H某在證據卷一中第二次訊問(wèn)筆錄（第24頁(yè)第21--24）供述到，使用的折疊刀，打開(kāi)后刀柄和刀刃長(cháng)約20多厘米，刀刃為單開(kāi)刃。
結合被害人k某的尸檢報告等證據可以證實(shí)，被害人k某致命傷為右胸部的一處刀傷，因該處傷口導致主動(dòng)脈破裂，失血性休克死亡。本案中被告人H某的的作案手法為一刀致命，可證實(shí)被告人H某是主觀(guān)上其作案手法殘忍，應對其從重處罰。

被告人H某犯罪后未能在第一時(shí)間對被害人k某進(jìn)行急救

被告人H某在證據卷一中第一次訊問(wèn)筆錄（第14頁(yè)第21--22）供述，知道自己惹禍了，躲避公安機關(guān)，想在外面多待幾年。被告人H某在證據卷一中第二次訊問(wèn)筆錄（第27頁(yè)第3--4）供述到，我跑的原因是不想被警察抓到送進(jìn)公安局。被告人H某在證據卷一中第四次訊問(wèn)筆錄（第43頁(yè)第22--24）供述到，k某躺下后沒(méi)有想著(zhù)報警或及時(shí)救助，被嚇著(zhù)了，就聽(tīng)見(jiàn)有人說(shuō)把人捅了還不跑，我就跑了。
證人T某在證據卷一（第54頁(yè)1--3）第一次證人證言說(shuō)到，是他發(fā)現被害人k某對呼喊沒(méi)有反應，將其送往醫院，后發(fā)現已經(jīng)死亡。
結合上述證據可以證實(shí)，在被害人k某在被捅刺受傷后，被告人H某并未在第一時(shí)間報警或者撥打120急救電話(huà)，或采取一定的急救措施，反而是委托逃避法律責任、躲避公安機關(guān)的抓捕，
3.本案的案發(fā)地點(diǎn)為公共場(chǎng)所，且致人死亡，社會(huì )危害性大
本案基本事實(shí)是，1999年2月19日18時(shí)許，被告人H某事前攜帶折疊刀，有預謀向被害人k某挑釁滋事，在位于赤峰市喀喇沁旗王爺府鎮王爺府村某商店前露天廣場(chǎng)，使用事先攜帶的折疊刀將被害人k某兇殘殺害。
結合案發(fā)現場(chǎng)照片、證人證言等證據，可以證實(shí)在本案發(fā)生時(shí)是在一個(gè)公共場(chǎng)所，且有眾多村民在進(jìn)行跳舞，被告人H某的犯罪行為不僅侵害了被害人k某的生命安全，也給在案發(fā)現場(chǎng)的其他村民造成恐慌，在一定程度上影響影響了社會(huì )秩序，因此本案的社會(huì )危害性相較于在人跡稀少的地方要更加嚴重。
（四）被告人H某犯罪偽造新的身份用以躲避偵查機關(guān)的抓捕長(cháng)達24年，社會(huì )影響惡劣
案發(fā)后，H某潛逃外地，在潛逃過(guò)程中，被告人H某為“漂白”身份，還勾結潛逃地民警違規辦理戶(hù)籍，更名為王趙玉落戶(hù)至山東省德州市平原縣，非法獲取身份證件，意圖繼續逃避司法機關(guān)打擊，其主觀(guān)惡性極深。被告人H某在犯罪后躲避偵查的行為，不僅給被害人k某家屬造成更加嚴重的精神摧殘，也給本案的偵查活動(dòng)增加極大難度，直至案發(fā)后24年后，即2023年10月15日經(jīng)部視蹤人像比對將H某抓獲歸案，可以證實(shí)本案的社會(huì )影響及其惡劣。
綜上所述，本案事實(shí)清楚、證據確實(shí)充分，公訴機關(guān)所舉證據可以形成完整的證據鏈，證實(shí)被告人H某估計殺害被害人k某的事實(shí)，應以故意殺人罪追究其刑事責任，對其從重處罰。
（五）關(guān)于T某、Q某是否承擔刑事責任問(wèn)題
赤峰市人民檢察院起訴書(shū)赤檢刑訴[2024]6號認定，H某被人拉拽著(zhù)回家途中遇到同村T某，向T某訴說(shuō)被打，請T某幫忙打回來(lái)。T某訓斥拉拽H某的人放開(kāi)H某后，與H某返回露天舞場(chǎng),途中H某從衣兜內拿出隨身攜帶的平時(shí)玩耍的折疊刀，將刀打開(kāi)拿在手中?；氐轿鑸?chǎng)后，T某尋找毆打H某的人時(shí)與舞場(chǎng)老板某發(fā)生爭吵，H某則持刀捅刺k某胸部一刀，k某倒地后，H某見(jiàn)狀逃離現場(chǎng)。而結合其他證人證言，Q某在整個(gè)過(guò)程中，其教唆鼓動(dòng)H某共同返回露天舞場(chǎng)實(shí)施犯罪，兩人均起到了助威幫助行為。
代理人認為，T某、Q某應H某邀約后又邀其他人，并與H某共同返回露天舞場(chǎng)幫其助威，結伙參與斗毆，在整個(gè)犯罪行為中起到助威、幫助作用，最終導致H某殺死k某，T某、Q某尋釁滋事罪的事實(shí)清楚，證據確實(shí)、充分，罪名成立。且該案發(fā)生在1999年，符合97刑法追訴時(shí)效，懇請司法機關(guān)依法啟動(dòng)對T某、Q某刑事追訴程序。
（五）被告人H某犯罪行為對死者親人造成得人傷害是致命的的
對于k某父母而言，失去了孩子對于他們來(lái)說(shuō)是毀滅性打擊，k某的母親哭瞎了雙眼，生活不能自理，其父親也精神恍惚，承受不住中年喪子之痛。從那一刻起他們的家籠罩在了陰霾里，他們的天永遠都是陰的，只剩下仇恨和心痛，這種仇恨和痛一背負就是24年，一年比一年沉重。

民事部分

（一）被告方對民事賠償態(tài)度消極
H某的犯罪行為給刑事附帶民事原告人造成了嚴重的經(jīng)濟和精神損害，且本案案發(fā)二十多年，H某或其家屬均未對被害人父母進(jìn)行任何經(jīng)濟賠償。
（二）T某、Q某應承擔相應民事和刑事責任
本案中，刑事附帶民事被告人T某、Q某在H某向其請求幫忙前去報復時(shí)，T某當場(chǎng)答應H某請求，結伙參與斗毆，并與H某共同返回露天舞場(chǎng)幫其助威，在整個(gè)犯罪行為中起到助威、幫助作用，T某、Q某的助威幫助行為與k某死亡存在因果關(guān)系，其應承擔。
刑事附帶民事原告人認為，H某持刀故意殺害他人，犯罪情節特別惡劣，手段特別殘忍，主觀(guān)惡性極深，人身危險性和社會(huì )危害性極大，后果和罪行極其嚴重，應依法懲處。H某實(shí)施故意殺人后，又虛構身份非法獲取身份證件，主觀(guān)惡性深，毫無(wú)悔罪誠意，應依法懲處。H某的犯罪行為給刑事附帶民事原告人代平、趙桂英造成了嚴重的經(jīng)濟和精神損害，且本案案發(fā)二十多年，H某或其家屬均未對被害人父母進(jìn)行任何經(jīng)濟賠償。
綜上所述，原告人認為H某構成故意殺人罪，請求貴院依法判處其死刑，立即執行，同時(shí)承擔民事賠償責任，T某、Q某應承擔連帶民事賠償責任。
此致
赤峰市中級人民法院
                                       內蒙古鋼苑律師事務(wù)所
                                             辯護人：
                                            年    月    日

聯(lián)系我們

服務(wù)熱線(xiàn)：13654849896   郵箱：zwjkey2006@163.com
包頭律師張萬(wàn)軍咨詢(xún)網(wǎng)    地址：包頭市昆區凱旋銀河線(xiàn)2A1807室內蒙古鋼苑律師事務(wù)所（銀河廣場(chǎng)西）
蒙ICP備14004497號-3   Copyright © 2009 All Rights Reserved http://www.xpdnpj.cn
技術(shù)支持普訊網(wǎng)絡(luò )