亚洲日产菠萝蜜,他把手探进我的衣服下摆,蜜桃网站,色翁荡息又大又硬又粗又爽

  • <li id="gqegs"></li>
  • 首頁(yè) 律師動(dòng)態(tài) | 親辦案例 | 法院審判規范性文件 | 批復答復 | 經(jīng)典案例 | 民商法學(xué) | 刑事法律 | 證據法學(xué) | 法律帝國
    本站搜索
    關(guān)于法定繼承糾紛中特殊情形下遺產(chǎn)及非遺產(chǎn)款項的分割處理
    文章來(lái)源:包頭律師事務(wù)所  發(fā)布者:包頭律師  發(fā)布時(shí)間:2024-06-06 15:41:15   閱讀:

    山東法院民法典適用典型案例160

     

    關(guān)于法定繼承糾紛中特殊情形下遺產(chǎn)及非遺產(chǎn)款項的分割處理

    ——張甲訴劉某、張乙、李某法定繼承糾紛案

     

    裁判要旨

     

    在法定繼承案件中,一般情況下同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額應當均等。若部分繼承人符合法律規定的特殊情形,遺產(chǎn)分割比例應當在遺產(chǎn)份額均等的一般原則下給予適當傾斜,以達到保障弱勢繼承人權益的目的。繼承案件審理時(shí),要厘清遺產(chǎn)范圍,對涉案非遺產(chǎn)款項進(jìn)行分割時(shí),可參照同案遺產(chǎn)繼承的分割比例,并結合不同款項的救濟目的靈活確定分割比例,最大程度發(fā)揮該類(lèi)款項的填補和救濟功能。

    基本案情

     

    張某于2021年3月9日因交通事故亡故,其第一順序繼承人有其母親李某、配偶劉某、子女張甲、張乙四人。張甲系張某與郭某之女,在張某與郭某離婚后,張甲跟隨郭某生活。張某與劉某于2017年7月6日登記結婚,兩人于2018年12月8日生育一子張乙。

    交通事故發(fā)生后,劉某、張甲、張乙、李某就涉案交通事故提起機動(dòng)車(chē)交通事故責任糾紛訴訟,法院判決四人應得的賠償款(包括喪葬費、被撫養人生活費、死亡賠償金、精神損害撫慰金)總計1089339.75元。隨后劉某、張乙以張甲、李某為被告提起共有糾紛訴訟,要求對交通事故賠償款進(jìn)行分割。法院扣除劉某已實(shí)際支出的喪葬費及張乙、李某的被扶養人生活費后,認定四人共有賠償款809441.75元,分割比例為張甲15%、劉某25%、張乙45%、李某15%,并作出生效判決。

    后因繼承人對遺產(chǎn)及非遺產(chǎn)款項的分割未能達成一致意見(jiàn),原告張甲以劉某、張乙、李某為被告提起本案訴訟,請求判令:1.對被繼承人張某名下的房產(chǎn)一套依法分割并繼承,價(jià)值180000元;2.被告劉某私自從張某單位領(lǐng)取的個(gè)人養老金賬戶(hù)余額123699.18元、一次性救濟費67870元、喪葬費1000元予以返還并依法分割、繼承,尚未領(lǐng)取的個(gè)人養老金賬戶(hù)余額5254.17元,依法分割繼承,合計197823.35元;3.劉某返還代持的案外人蒲某支付的刑事諒解金80000元并依法分割、繼承;4.劉某返還代持的張某名下的股票出讓金16671.85元、住房公積金賬戶(hù)余額39864.92元,合計56536.77元;5.本案訴訟費用原、被告根據繼承份額承擔。

    在本案一審中,李某放棄對涉案張某所有遺產(chǎn)及其他款項的繼承,原告張甲申請撤回對李某的起訴。在本案訴前調解階段,張甲與劉某、張乙就涉案房屋價(jià)值達成一致意見(jiàn),均認可180000元。張甲主張該房屋歸劉某、張乙所有,兩人支付其三分之一的價(jià)款,劉某、張乙主張該房屋歸張甲所有,張甲支付兩人三分之二的價(jià)款。

    本案二審中,劉某、張乙要求按照前案即交通事故賠償款的共有糾紛案已作出的生效判決書(shū)中確定的分割比例進(jìn)行遺產(chǎn)及其他款項的分割?,F因李某放棄對涉案遺產(chǎn)及其他款項的繼承,劉某、張乙主張應按照張甲18%、劉某29%、張乙53%的比例進(jìn)行分割。

    裁判結果

     

    淄博市淄川區人民法院一審判決:一、涉案房屋出售(拍賣(mài)、變賣(mài))后所得價(jià)款,由張甲與劉某、張乙各享有三分之一的份額;二、個(gè)人養老金賬戶(hù)余額123699.18元,張甲與劉某、張乙分別分得25428.76元、57584.40元、40686.02元,由劉某返還張甲25428.76元;三、一次性救濟費73124.17元(未領(lǐng)取的5254.17元由劉某領(lǐng)?。?,張甲與劉某、張乙分別分得18281.04元、25593.46元、29249.67元,由劉某支付張甲18281.04元;四、刑事諒解金80000元,張甲與劉某、張乙分別分得26666元、26666元、26667元,由劉某返還張乙26666元;五、股票出讓金16671.85元,張甲與劉某、張乙分別分得4167.96元、5835.15元、6668.74元,由劉某返還張乙4167.96元;六、張某的住房公積金賬戶(hù)余額39864.92元(由劉某領(lǐng)?。?,張甲與劉某、張乙分別分得9966.23元、13952.72元、15945.97元,由劉某支付張乙9966.23元;以上二至六項,均于本判決生效后十日內履行;七、駁回張甲的其他訴訟請求。

    劉某、張乙不服一審判決,向淄博市中級人民法院提起上訴。淄博市中級人民法院二審判決:駁回上訴,維持原判。

    案例解讀

     

    法定繼承是指被繼承人死亡時(shí)沒(méi)有留下遺囑,其個(gè)人合法遺產(chǎn)的繼承由法律規定的繼承人范圍、順序和分配原則進(jìn)行遺產(chǎn)繼承的一種繼承方式。法定繼承糾紛的案件存在涉案人數多、訴爭利益繁雜、查明事實(shí)較難等特點(diǎn),從而導致審理難度較大。本案具有遺產(chǎn)種類(lèi)多、非遺產(chǎn)款項要求分割、部分被繼承人存在特殊情況等要點(diǎn)難點(diǎn),是因法定遺產(chǎn)繼承而引發(fā)的典型的家庭糾紛。

    本涉案及的主要問(wèn)題在于:一是在法定繼承中存在突破遺產(chǎn)均等分配的一般分割規則的特殊情形下,如何做到合理確定分割比例,從而切實(shí)保障弱勢繼承人的合法權益;二是如何厘清遺產(chǎn)范圍從而對涉案非遺產(chǎn)的款項進(jìn)行分割。

    一、關(guān)于如何確定遺產(chǎn)分割比例,以達到保障弱勢繼承人的目的

    對此,應先確定繼承人是否符合法律規定的特殊情況,在此基礎上,在遺產(chǎn)份額均等的一般原則下給予適當傾斜。在法定繼承糾紛案件中,遺產(chǎn)分割規則較為復雜,除特殊情況外,同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應當均等?!吨腥A人民共和國民法典》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法典》)第一千一百三十條規定:“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應當均等。對生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務(wù)的,分配遺產(chǎn)時(shí),應當不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的,也可以不均等。”本條文規定了一般情況下均等與特殊情況下不均等的遺產(chǎn)分配原則。此外,該條文體現了養老育幼、照顧病殘的原則,實(shí)際上為其他繼承人施加了在分割遺產(chǎn)時(shí)對弱勢繼承人予以照顧的義務(wù)。但就本案而言,由于各繼承人之間無(wú)法通過(guò)協(xié)商實(shí)現遺產(chǎn)的不均等分割,故法院依據法律規定結合客觀(guān)實(shí)際,綜合考量、對比各繼承人目前的生活狀態(tài)、身體狀況、生活來(lái)源、對被繼承人付出的精力、財力上的照顧程度等因素確定分割比例。

    本案需要判斷劉某、張乙是否符合上述法律規定的特殊情形,劉某、張乙與被繼承人張某一直共同生活,兩人作為與被繼承人共同生活的繼承人,與被繼承人在經(jīng)濟、生活、感情上的關(guān)系更為密切,且被繼承人張某去世時(shí),張乙不到三周歲,無(wú)勞動(dòng)能力,無(wú)法獨立生活,符合《民法典》第一千一百三十條第三款規定的情形,分配遺產(chǎn)時(shí)應當予以照顧,可以多分。但司法實(shí)踐中在適用該分配原則時(shí)應注意“予以照顧”的立法目的?!吨腥A人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》中明確指出,對生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),應當予以照顧,照顧的目的是保障生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人的基本生活需要,如果被繼承人的遺產(chǎn)較多,平均分配遺產(chǎn)也足以保障生活有特殊困難又無(wú)勞動(dòng)能力的繼承人的生活需要,則沒(méi)有必要再予以照顧,各繼承人的應繼承份額仍應均等。

    本案各繼承人曾因交通事故賠償款分割事項而產(chǎn)生共有糾紛后訴至法院,法院確定分割比例為張甲15%、劉某25%、張乙45%、李某15%,并作出生效判決。本案中劉某與張乙主張參照前案的分割比例進(jìn)行分割。結合“予以照顧”的立法目的,對此主張作如下分析:一方面前案為共有糾紛案件,是對喪葬費、被扶養人生活費、死亡賠償金、精神損害撫慰金的分割,涉案款項均非遺產(chǎn),與本案的當事人、法律關(guān)系、請求權基礎、訴訟標的、遺產(chǎn)分配規則均不同。前案的分配原則系根據與張某共同生活的緊密程度和應盡的法定義務(wù)等因素合理分配,劉某、張乙在張某生前與其共同生活,張乙作為張某的被扶養人,對張某依賴(lài)程度大,劉某在張某去世后需獨自撫養張乙,因此劉某與張乙在前案中獲得的分割比例較大;另一方面在前案審理時(shí),法院已支持張乙專(zhuān)屬的被扶養人生活費,且法院已結合實(shí)際情況在確定交通事故賠償款的分割比例時(shí)給予劉某和張乙傾斜照顧,據此可知兩人已從前案中獲得部分基本生活保障,此因素也是衡量本案中弱勢繼承人的基本生活有無(wú)得到保障、是否仍需予以照顧,從而最終確定遺產(chǎn)分割比例的重要考量因素。

    綜上,前案作為共有糾紛案件,其已確定的賠償款分割比例對本案遺產(chǎn)繼承的分割比例提供了更多客觀(guān)考量因素,但不具有直接適用性。本案法院在遵循繼承權平等原則的前提下,在繼承遺產(chǎn)均等份額的基礎上,綜合性考量各繼承人的特殊情況,對遺產(chǎn)分割比例進(jìn)行傾向性調整,最終確定涉案房屋由張甲與劉某、張乙各享有該房屋出售(拍賣(mài)、變賣(mài))后所得價(jià)款的三分之一份額,該房屋以外的遺產(chǎn)則按張甲25%、劉某35%、張乙40%的分割比例,既保障了其他繼承人的合法權益,又對弱勢繼承人予以照顧,符合法律規定及本案實(shí)際。

    二、關(guān)于如何厘清遺產(chǎn)范圍而對不屬于遺產(chǎn)的款項進(jìn)行分割

    對此可參照同案遺產(chǎn)繼承的分割比例,并結合不同款項的救濟目的靈活確定分割比例?!睹穹ǖ洹返谝磺б话俣l規定:“遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財產(chǎn)。依照法律規定或者根據其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn),不得繼承。”遺產(chǎn)包括死者遺留下來(lái)的財產(chǎn)和財產(chǎn)權利,也就是說(shuō)遺產(chǎn)是死者生前或死亡時(shí)存在的個(gè)人合法財產(chǎn)。就本案而言,張某名下的房產(chǎn)、個(gè)人養老金賬戶(hù)余額、股票出讓金、住房公積金賬戶(hù)余額均系其擁有的合法財產(chǎn)。依據《民法典》第一千一百五十三條規定:“夫妻共同所有的財產(chǎn),除有約定的外,遺產(chǎn)分割時(shí),應當先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的,遺產(chǎn)分割時(shí),應當先分出他人的財產(chǎn)。”要確定上述財產(chǎn)哪些屬于張某的遺產(chǎn),需先分割其與他人的共同財產(chǎn),分割完畢后,張某個(gè)人合法財產(chǎn)才是其可被法定繼承的遺產(chǎn)。

    除遺產(chǎn)分割外,本案還涉及到一次性救濟費、喪葬費、交通事故諒解金的分割,雖然該部分款項的發(fā)生也是基于被繼承人死亡而發(fā)生,且受益人基本相同,但該部分款項與遺產(chǎn)存在很大區別,不屬于遺產(chǎn)范圍。

    首先結合該部分款項進(jìn)行綜合分析,一是其發(fā)生的時(shí)間具有特定性。該部分款項是在被繼承人死亡后才產(chǎn)生的,其在被繼承人死亡時(shí)并不現實(shí)存在;二是其救濟的權利主體并非被繼承人本人,而是其近親屬。換言之,被繼承人死亡后即喪失民事主體資格,該部分款項是為了填補被繼承人近親屬因被繼承人死亡而導致的財產(chǎn)及精神上的損失;三是該部分款項不具有可預見(jiàn)性、可處分性。即被繼承人生前無(wú)法預見(jiàn)該部分款項,亦無(wú)法通過(guò)遺囑等方式對該款項進(jìn)行處分。

    其次結合本案案情對該部分款項的分割進(jìn)行逐項分析:一是一次性救濟費,該款項是對死者生前存在緊密關(guān)系的親屬的一種精神性撫慰與物質(zhì)性幫助,不能繼承,屬于近親屬共有,分配時(shí)應結合各近親屬與死者生前生活的緊密程度、對死者付出的財力、精力上的照顧等因素而定,可參照遺產(chǎn)分配比例處理;二是喪葬費,該款項是對死者家屬因喪葬事宜而支出的費用補償,應歸屬于實(shí)際支出者,或按照各親屬對喪葬事宜支出費用按比例分割;三是交通事故諒解金,該款項系基于交通事故肇事方為取得死者家屬諒解、減輕其刑事責任而支付的除法定賠償之外的“撫慰金”,其實(shí)質(zhì)上是對死者近親屬經(jīng)濟上的補償及精神上的慰藉,死者的近親屬對此享有均等的份額。

    總而言之,法定繼承案件中,一般情況下同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額應當均等,若部分繼承人符合法律規定的特殊情況,遺產(chǎn)分割比例應當給予適當傾斜,以達到保障弱勢繼承人權益的目的。繼承糾紛案件中除被繼承人的遺產(chǎn)外,其他類(lèi)似一次性救濟金、喪葬費、諒解金等系被繼承人死亡后產(chǎn)生的款項,法院可以基于當事人的申請或同意在案件中一并處理,可有效節約司法資源、減少當事人的訴累。對該部分款項進(jìn)行分割時(shí),可參照遺產(chǎn)分配原則,并結合不同款項的救濟目的靈活確定分割比例,最大程度發(fā)揮該類(lèi)款項的填補和救濟功能。

    繼承糾紛案件的審理應始終遵循公平原則和公序良俗原則,既要符合法律規定,又要尊重日常生活中的人之常情,推動(dòng)情、理、法的有效融合,以實(shí)現法律效果和社會(huì )效果的統一。

    相關(guān)法條
    《中華人民共和國民法典》第一千零六十一條 夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權利。
    《中華人民共和國民法典》第一千零七十條 父母和子女有相互繼承遺產(chǎn)的權利。
    《中華人民共和國民法典》第一千一百二十一條 繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始。
    相互有繼承關(guān)系的數人在同一事件中死亡,難以確定死亡時(shí)間的,推定沒(méi)有其他繼承人的人先死亡。都有其他繼承人,輩份不同的,推定長(cháng)輩先死亡;輩份相同的,推定同時(shí)死亡,相互不發(fā)生繼承。
    《中華人民共和國民法典》第一千一百二十二條 遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財產(chǎn)。
    依照法律規定或者根據其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn),不得繼承。
    《中華人民共和國民法典》第一千一百二十四條 繼承開(kāi)始后,繼承人放棄繼承的,應當在遺產(chǎn)處理前,以書(shū)面形式作出放棄繼承的表示;沒(méi)有表示的,視為接受繼承。
    受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒(méi)有表示的,視為放棄受遺贈。
    《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承:
    (一)第一順序:配偶、子女、父母;
    (二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
    繼承開(kāi)始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承;沒(méi)有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。
    本編所稱(chēng)子女,包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關(guān)系的繼子女。
    本編所稱(chēng)父母,包括生父母、養父母和有扶養關(guān)系的繼父母。
    本編所稱(chēng)兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關(guān)系的繼兄弟姐妹。
    《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條 同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應當均等。
    對生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),應當予以照顧。
    對被繼承人盡了主要扶養義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。
    有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務(wù)的,分配遺產(chǎn)時(shí),應當不分或者少分。
    繼承人協(xié)商同意的,也可以不均等。
    《中華人民共和國民法典》第一千一百五十三條 夫妻共同所有的財產(chǎn),除有約定的外,遺產(chǎn)分割時(shí),應當先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。
    遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的,遺產(chǎn)分割時(shí),應當先分出他人的財產(chǎn)。
    編寫(xiě)人簡(jiǎn)介

    趙曦

    淄博市淄川區人民法院五級法官助理

    一審獨任審判員:殷筱娣

    法官助理:趙 曦 

    書(shū)記員:喬媛媛

    二審合議庭成員:王忠熙、陳 蒙、張維娟

    法官助理:龐風(fēng)華 

    書(shū)記員:周京京

    編寫(xiě)人:淄博市淄川區人民法院 趙 曦

    審定人:山東省高級人民法院 蘆 強

                  淄博市中級人民法院 榮明瀟

    聯(lián)系我們
    服務(wù)熱線(xiàn):13654849896   郵箱:zwjkey2006@163.com
    包頭律師張萬(wàn)軍咨詢(xún)網(wǎng)    地址:包頭市昆區凱旋銀河線(xiàn)2A1807室內蒙古鋼苑律師事務(wù)所(銀河廣場(chǎng)西)     
      蒙ICP備14004497號-3   Copyright © 2009 All Rights Reserved    http://www.xpdnpj.cn 
    技術(shù)支持 普訊網(wǎng)絡(luò ) 
    野花视频| 欧美性受XXXX黑人XYX性爽| 久久午夜无码鲁丝片午夜精品| 噼里啪啦免费高清看| 大地中文在线观看| 久久久久久久久久久久|