|
歷史將宣判我無(wú)罪
（La Historia me Absolverá）
菲爾德·卡斯特羅 1953年10月
諸位法官先生：
從來(lái)沒(méi)有過(guò)任何一個(gè)辯護律師得在這樣困難的條件下進(jìn)行工作；也從來(lái)沒(méi)有過(guò)任何一個(gè)被告遭到過(guò)這么多的嚴重的非法待遇。在本案中，辯護律師和被告是同一個(gè)人。我作為辯護律師，連看一下起訴書(shū)也沒(méi)有可能；作為被告，我被關(guān)閉在完全與外界隔絕的單人牢房已經(jīng)有76天，這是違反一切人道的和法律的規定的。
講話(huà)人絕對厭惡幼稚的自負，沒(méi)有心情，而且生性也不善于夸夸其談和作什么聳人聽(tīng)聞的事情。我不得不在這個(gè)法庭上自己擔任自己的辯護人，是由于兩個(gè)原因：第一，是因為實(shí)際上完全剝奪了我的受辯護權；第二，是因為只有感受至深的人，眼見(jiàn)祖國受到那樣深重的災難，正義遭到那樣踐踏的人，才能在這樣的場(chǎng)合嘔心瀝血地講出凝結著(zhù)真理的話(huà)來(lái)。
并非沒(méi)有慷慨的朋友愿意為我辯護。哈瓦那律師公會(huì )為我指定了一位有才干有勇氣的律師：豪爾赫.帕格列里博士，他是本城律師公會(huì )的主席。但是他卻不能運行他的使命。他每次想來(lái)探望我，都被拒于監獄門(mén)外。只是經(jīng)過(guò)一個(gè)半月之后，由于法庭的干預，才允許他當著(zhù)軍事情報局的一個(gè)軍曹的面會(huì )見(jiàn)我十分鐘。按常理說(shuō)，一個(gè)律師是應該和他的當事人單獨會(huì )話(huà)的，這是在世界任何地方都受到尊重的權利，只有這里是例外，在這里一個(gè)當了戰俘的古巴人落到了鐵石心腸的*當局手中，他們是不講什么法律人情的。帕格列里博士和我都不能容忍對于我們準備在出庭時(shí)用的辯護策略進(jìn)行這種卑污的刺探。難道他們想預先知道我們用什么方法揭露他們所揭力掩蓋的可怕真相嗎？于是，當時(shí)我們就決定由我運用我的律師資格，自作辯護。
軍事情報局的軍曹聽(tīng)到了這個(gè)決定，報告了他的上級，這引起了異常的恐懼，就好象是哪個(gè)調皮搗蛋的妖怪捉弄他們，使他們感到他們的一切計畫(huà)都要破產(chǎn)了。諸位法官先生，他們?yōu)榱税驯桓孀晕肄q護這樣一個(gè)在古巴有著(zhù)悠久常規的神圣權利也給我剝奪掉，而施加了多少壓力，你們是最清楚不過(guò)了。法庭不能向這種企圖讓步，因為這等于陷被告于毫無(wú)保障的境地。被告現在行使這項權利，該說(shuō)的就說(shuō)，絕不因任何理由而有所保留。我認為道德有必要說(shuō)明對我被告野蠻的隔離的理由是什么，不讓我講話(huà)的意圖是什么；為什么，如法庭所知，要陰謀殺害我；有哪些嚴重的事件他們不想讓人民知道；在本案中發(fā)生的一切奇奇怪怪的事情其奧妙何在。這就是我準備清楚地表白的一切。
諸位法官先生，這里所發(fā)生的現象是非常罕見(jiàn)的：一個(gè)政府害怕將一個(gè)被告帶到法庭上來(lái)；一個(gè)恐怖和血腥的政權懼怕一個(gè)無(wú)力自衛、手無(wú)寸鐵、遭到隔離和誣蔑的人的道義信念。這樣，在剝奪了我的一切之后，又剝奪了我作為一名主要被告出庭的權利。請注意，所有這些都發(fā)生在停止一切保證、嚴格地運行公共秩序法以及對廣播、報刊進(jìn)行檢查的時(shí)候?，F政權該是犯下了何等駭人的罪行，才會(huì )這樣懼怕一個(gè)被告的聲音??！
我應該強調指出那些軍事首腦們一向對你們所持的傲慢不遜的態(tài)度。法庭一再下令停止施加于我的非人的隔離，一再下令尊重我的最起碼的權利，一再要求將我交付審判，然而無(wú)人遵從，所有這些命令一個(gè)一個(gè)地都遭到抗拒。更惡劣的是，在第一次和第二次開(kāi)庭時(shí)，就在法庭上，在我身旁布下了一道衛隊防線(xiàn)，阻止我同任何人講話(huà)——哪怕是在短短的休息的時(shí)候，這表明他們不僅在監獄里，而且即使是在法庭上，在你們各位面前，也絲毫不理會(huì )你們的規定。當時(shí)，我原打算在下次出庭時(shí)把它作為一個(gè)法院的起碼的榮譽(yù)問(wèn)題提出來(lái)，但是，……我再也沒(méi)有機會(huì )出庭了。他們作出了那些傲慢不遜的事之后，終于把我們帶到這兒來(lái)，為的是要你們以法律的名義——而恰恰是他們，也僅僅是他們從3月10日以來(lái)一直在踐踏法律——把我們送進(jìn)監獄，他們要強加給你們的角色實(shí)在是極其可悲的。”愿武器順從袍服”這句拉丁諺語(yǔ)在這里一次也沒(méi)有實(shí)現過(guò)。我要求你們多多注意這種情況。
但是，所有這些手段到頭來(lái)都是完全徒勞的，因為我的勇敢的伙伴們以空前的愛(ài)國精神，出色地履行了他們的職責。
不錯，我們是為古巴的自由而戰斗，我們決不為此而反悔。”當他們挨個(gè)被傳去訊問(wèn)的時(shí)候，大家都這樣說(shuō)，并且跟著(zhù)就以令人感動(dòng)的勇氣向法庭揭露在我們的弟兄們的身上犯下的可怕的罪行。雖然我不在場(chǎng)，但是由于博尼亞托監獄的難友們的幫助，我能夠足不出牢房而了解審判的全部詳情，難友們不顧任何嚴厲懲罰的威脅，運用各種機智的方法將剪報和各種情報傳到我的手中。他們就這樣地報復監獄長(cháng)塔沃亞達和副監獄官羅薩瓦爾的胡作非為，這兩個(gè)人讓他們一天到晚地勞動(dòng)，修建私人別墅，貪污他們的生活費，讓他們挨餓。
隨著(zhù)審判的進(jìn)展，雙方扮演的角色顛倒了過(guò)來(lái)；原告結果成了被告，而被告卻變成了原告。在那里受審的不是革命者，而是一位叫作巴蒂斯塔的先生……殺人魔王！……如果明天這個(gè)獨裁者和他的兇殘的走狗們會(huì )遭到人民的判決的話(huà)，那末這些勇敢而高尚的青年人現在受到判決又算得了什么呢。他們被送往皮諾斯島，在那里的環(huán)形牢房里，卡斯特爾斯幽靈還在徘徊，無(wú)數受害者的呼聲還縈繞在人們耳中。他們被帶到那里，離鄉背井，被放逐到祖國之外，隔絕在社會(huì )之外，在苦獄中磨滅他們對自由的熱愛(ài)。難道你們不認為，正像我所說(shuō)的，這樣的情況對本律師履行他的使命來(lái)說(shuō)是不愉快的和困難的嗎？
經(jīng)過(guò)這些卑污和非法的陰謀以后，根據發(fā)號施令者的意志，也由于審判者的軟弱，我被押送到了市立醫院這個(gè)小房間里，在這里悄悄地對我進(jìn)行審判，讓別人聽(tīng)不到我的講話(huà)，壓住我的聲音，使任何人都無(wú)法知道我將要說(shuō)的話(huà)。那末，莊嚴的司法大廈又作什么用呢？毫無(wú)疑問(wèn)，法官先生們在那里要感到舒適得多。我提醒你們注意一點(diǎn)：在這樣一個(gè)由帶著(zhù)鋒利的刺刀的哨兵包圍著(zhù)的醫院里設立法庭是不合適的，因為人民可能認為我們的司法制度病了……被監禁了……
我請你們回憶一下，你們的訴訟法規定，審判應當“公開(kāi)進(jìn)行，允許旁聽(tīng)”；然而這次開(kāi)庭卻絕對不許人民出庭旁聽(tīng)。只有兩名律師和六名記者獲準出庭，而新聞檢查卻不許記者在報紙上發(fā)表片言只語(yǔ)。我看到，在這個(gè)房間里和走廊上，我所僅有的聽(tīng)眾是百來(lái)名士兵和軍官。這樣親切地認真關(guān)懷我，太叫我感謝了！但愿整個(gè)軍隊都到我面前來(lái)！我知道，總有那么一天，他們會(huì )急切地希望洗凈一小撮沒(méi)有靈魂的人為實(shí)現自己的野心而在他們的軍服上濺上的恥辱和血的可怕的污點(diǎn)。到那一天，那些今天逍遙自在地騎在高尚的士兵背上的人們可夠瞧的了！……當然這是假定人民沒(méi)有早就把他們打倒的話(huà)。
我應該說(shuō)，我在獄中不能拿到任何論述刑法的著(zhù)作。我手頭只有一部薄薄的法典，這是一位律師——為我的同志們辯護的英勇的包迪利奧.卡斯特利亞諾斯博士剛剛借給我的。同樣，他們也根本上馬蒂的著(zhù)作到我手中；看來(lái)，監獄的檢查當局也許認為這些著(zhù)作太富于顛覆性了吧。也許是因為我說(shuō)過(guò)馬蒂是7月26日事件的主謀的緣故吧。
此外還根本上我攜帶有關(guān)任何其他問(wèn)題的參考書(shū)出庭。這一點(diǎn)也沒(méi)關(guān)系！導師的學(xué)說(shuō)我銘刻在心，一切曾保衛各國人民自由的人們的崇高理想，全都保留在我的腦海中。
我對法庭只有一個(gè)要求：為了補償被告在得不到任何法律保護的情況下所遭受的這么多無(wú)法無(wú)天的虐待，我希望法庭應允我這一要求，即尊重我完全自由地表達我的意見(jiàn)的權利。不這樣的話(huà)，就連一點(diǎn)純粹表面的公正也沒(méi)有了，那么這次審判的最后這一段將是空前的恥辱和卑怯。
我承認，我感到有點(diǎn)失望。我原來(lái)以為，檢察官先生會(huì )提出一個(gè)嚴重的控告，會(huì )充分說(shuō)明，根據什么論點(diǎn)和什么理由來(lái)以法律和正義的名義(什么法律，什么正義？！)應該判處我26年徒刑。然而沒(méi)有這樣。他僅僅是宣讀了社會(huì )保安法第148條，根據這條以及加重處分的規定，要求判處我26年徒刑。我認為，要求把一個(gè)人送到不見(jiàn)天日的地方關(guān)上四分之一世紀以上的時(shí)間，只花兩分鐘提出要求和陳述理由，那是太少了。也許檢察官先生對法庭感到不滿(mǎn)意吧？因為，據我看到，他在本案上三言?xún)烧Z(yǔ)了事的態(tài)度，同法官先生們頗有點(diǎn)兒衿持地宣布這是一場(chǎng)重要審訊的莊嚴口吻對照起來(lái)，簡(jiǎn)直是開(kāi)玩笑。因為，我曾經(jīng)看到過(guò)，檢察官先生在一件小小的販毒案上作十倍長(cháng)的滔滔發(fā)言，而只不過(guò)要求判某個(gè)公民六個(gè)月徒刑。檢察官先生沒(méi)有就他的主張講一句話(huà)。我是公道的，……我明白，一個(gè)檢察官既然曾經(jīng)宣誓忠誠于共和國憲法，要他到這里來(lái)代表一個(gè)不合憲法的、雖有法規為依據但是沒(méi)有任何法律和道義基礎的事實(shí)上的政府，要求把一個(gè)古巴青年，一個(gè)像他一樣的律師，一個(gè)……也許像他一樣正直的人判處26年徒刑，那是很為難的。然而檢察官先生是一位有才能的人，我曾看到許多才能比他差得遠的人寫(xiě)下長(cháng)篇累牘的東西，為這種局面辯護。那末，怎能認為他是缺乏為此辯護的理由，怎能認為——不論任何正直的人對此是感到如何厭惡——他哪怕是談一刻鐘也不成呢？毫無(wú)疑問(wèn)，這一切隱藏著(zhù)幕后的大陰謀。
諸位法官先生，為什么他們這么想讓我沉默呢？為什么甚至中止任何申述，不讓我可以有一個(gè)駁斥的目標呢？難道完全缺乏任何法律、道義和政治的根據，竟不能就這個(gè)問(wèn)題提出一個(gè)嚴肅的論點(diǎn)嗎？難道是這樣害怕真理嗎？難道是希望我也只講兩分鐘，而不涉及那些自7月26日以來(lái)就使某些人夜不成眠的問(wèn)題嗎？檢察官的起訴只限于念一念社會(huì )保安法的一條五行字的條文，難道他們以為，我也只糾纏在這一點(diǎn)上，像一個(gè)奴隸圍著(zhù)一扇石磨那樣，只圍繞著(zhù)這幾行字打轉嗎？但是，我絕不接受這種約束，因為在這次審判中，所爭論的不僅僅是某一個(gè)人的自由的問(wèn)題，而是討論根本的原則問(wèn)題，是人的自由權利遭到審訊的問(wèn)題，討論我們作為文明的民主國家存在的基礎本身的問(wèn)題。我不希望，當這次審判退出時(shí)，我會(huì )因為不曾維護原則、不曾說(shuō)出真理、不曾譴責罪行而感到內疚。
檢察官先生這篇拙劣的大作不值得花一分鐘來(lái)反駁。我現在只限于在法律上對它作一番小小的批駁，因為我打算先把戰場(chǎng)上七零八碎的東西掃除干凈，以便隨后對一切諾言、虛偽、偽善、因循茍且和道德上的極端卑怯大加討伐，這一切就是3月10日以來(lái)、甚至在3月10日以前就已開(kāi)始的在古巴稱(chēng)為司法的粗制濫造的滑稽劇的基礎。
我認為我已充分地論證了我的觀(guān)點(diǎn)，我的理由要比檢察官先生用來(lái)要求判我26年徒刑的理由要多。所有這些理由都有助于為人民的自由和幸福而斗爭的人們，沒(méi)有一個(gè)理由是有利于無(wú)情地壓迫、踐踏和掠奪人民的人。因此我不得不講出許多理由，而他一個(gè)也講不出。巴蒂斯塔是違反人民的意志、用叛變和暴力破壞了共和國的法律而上臺的。怎樣能使他的當權合法化呢？怎樣能把一個(gè)壓迫人民的和沾滿(mǎn)血跡和恥辱的政權叫作合法的呢？怎樣能把一個(gè)充斥著(zhù)社會(huì )上最守舊的人、最落后的思想和最落后的官僚制度的政府叫作革命的呢？又怎樣能認為，肩負著(zhù)保衛我國憲法的使命的法院最大的不忠誠的行為，在法律上是有效的呢？憑什么權利把為了祖國的榮譽(yù)而貢獻出自己的鮮血和生命的公民送進(jìn)監獄呢？這在全國人民看來(lái)，是駭人聽(tīng)聞的事；照真正的正義原則說(shuō)來(lái)，都是駭人聽(tīng)聞的事。
但是我們還有一個(gè)理由比其他一切理由比其他一切理由都更為有力：我們是古巴人，作為古巴人就有一個(gè)義務(wù)，不履行這個(gè)義務(wù)就是犯罪，就是背叛。我們?yōu)樽鎳臍v史而驕傲；我們在小學(xué)校里就學(xué)習了祖國歷史，在我們成長(cháng)的過(guò)程中，不斷聽(tīng)人們談?wù)撝?zhù)自由、正義和權利，我們的長(cháng)輩教導我們從小敬仰我們的英雄和烈士的光榮榜樣。塞斯佩德斯、阿格拉蒙特、馬塞奧、戈麥斯和馬蒂都是我們自幼就熟悉的名字。我們敬聆過(guò)泰坦的話(huà)：自由不能祈求，只能靠利劍來(lái)爭取。我們知道，我們的先驅者為了教育自由祖國的公民，在他的《黃金書(shū)》中說(shuō)：”凡是甘心服從不正確的法律并允許什么人踐踏他的祖國的，凡是這樣辜負祖國的，都不是正直的人……在世界上必然有一定數量的榮譽(yù)，正像必然有一定數量的光明一樣。只要有小人，就一定有另外一些肩負眾人的榮譽(yù)的君子。就是這些人奮起用暴力反對那些奪取人民的自由，也就是奪取人們的榮譽(yù)的人。這些人代表成千上萬(wàn)的人，代表全民族，代表人類(lèi)的尊嚴。”……人們教導我們，10月10日和2月24日是光榮的、舉國歡騰的日子，因為這是古巴人奮起打碎臭名昭著(zhù)的暴政的桎梏的日子；人們教導我們熱愛(ài)和保護美麗的獨星旗并且每天晚上唱國歌，這個(gè)曲子告訴我們，生活在枷鎖下等于在羞辱中生活，為祖國而死就是永生。我們學(xué)會(huì )了這一切并且永不會(huì )忘記，盡管今天，在我們祖國的人們，由于要實(shí)踐從搖籃中起就教導給他們的思想而遭到殺戮和監禁。我們出生在我們的先輩傳給我們的自由國家。我們不會(huì )同意作任何人的奴隸，除非我們的國土沉入海底。在我們的先驅者百年誕辰的今年對他的崇敬好象要消逝了，對他的懷念好象要永遠磨滅了，多么可恥！但是他還活著(zhù)，沒(méi)有死去，他的人民是富于反抗精神的，他的人民是高尚的，他的人民忠于對他的懷念！有些古巴人為保衛他的主張倒下去了，有些青年為了讓他繼續活在祖國的心中，甘心情愿地死在他的墓旁，貢獻出他們的鮮血和生命。古巴??！假使你背叛了你的先驅者，你會(huì )落得什么樣的下場(chǎng)??！
我要退出我的辯護詞了，但是我不像通用律師通常所作的那樣，要求給被告以自由。當我的同伴們已經(jīng)在松樹(shù)島遭受可惡的監禁時(shí)，我不能要求自由。你們讓我去和他們一起共命運吧！在一個(gè)罪犯和強盜當總統的共和國里，正直的人們被殺害和坐牢是可以理解的。
[法 客 帝 國(Empirelawyers)出品]
我衷心感謝諸位法官先生允許我自由講話(huà)而不曾卑鄙地打斷我，我對你們不懷仇怨，我承認在某些方面你們是人道的，我也知道本法庭庭長(cháng)這個(gè)一生清白的人，他可能迫于現狀不能不作出不公正的判決，但他對這種現狀的厭惡是不能掩飾的。法庭還有一個(gè)更嚴重的問(wèn)題有待處理，這就是謀害70個(gè)人的案件——我們所知道的最大的屠殺案。兇手到現在還手執武器逍遙法外，這是對公民們的生命的經(jīng)常威脅。如果由于怯懦，由于受到阻礙而不對他們施以法律制裁，同時(shí)法官們也不全體辭職，我為你們的榮譽(yù)感到惋惜，也為玷污司法制度的空前的污點(diǎn)感到痛心。
至于我自己，我知道我在獄中將同任何人一樣備受折磨，獄中的生活充滿(mǎn)著(zhù)卑怯的威脅和殘暴的拷打，但是我不怕，就像我不怕奪去了我70個(gè)兄弟的生命的可鄙的暴君的狂怒一樣。
判決我吧！沒(méi)有關(guān)系。歷史將宣判我無(wú)罪。 | 
聯(lián)系我們